La semana pasada, Fito Páez brindó una entrevista a Diario Clarín en la que no dudó en expresar lo que pensaba sobre la música de Ricardo Arjona. Luego de que el rosarino destaque que hay valores aniquilados en una ciudad en la que se le dan 25 Estadios Luna Parks al cantautor guatemalteco y sólo 2 a Charly García, el intérprete de «Señora de las cuatro décadas» envió una carta al periódico argentino en la que trató de resentido y lamentable a su colega argentino.
Al mejor estilo vedettes, Fito Páez y Ricardo Arjona se encuentran sacando a la luz todas sus diferentes a través de los medios de comunicación. El primero en utilizar la palabra para dar un golpe a su contrincante fue el artista argentino, quien lo hizo durante una entrevista que brindó el jueves pasado.
Obviamente, la respuesta del guatemalteco no tardó en llegar y se hizo mediante una carta que envió a la sección de espectáculos del Diario Clarín.
En su carta, Arjona afirma que Páez destaca la aniquilación cultural de Argentina, la cual se produce de manera simultánea con el claro descenso de su capacidad artística. Además, Ricardo resalta que esta en clara evidencia que presentar un nuevo disco a su propia gente representa pánico para Fito.
«Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares», escribió.
«Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar», respondió Ricardo Arjona y resaltó que la música es un asunto de gustos y de emociones.
«Ya quiso usted que ser Charly García, después quiso ser Almodóvar, ¿ahora quiere ser crítico de espectáculos? Lamentable lo suyo señor, lamentable, pero por sobre todo, triste», finalizó el cantautor guatemalteco haciendo referencia al paso de Fito Páez como director de cine.
«Pito Faez queda demasiado mal con esas declaraciones “herejes” que no tienen ningún otro lugar más que en su propio universo (bastante limitado por cierto) en el cual convive con personalidades poco representativas de la musica, como lo es Charly García»
Pablo, este comentario es tan penoso que es digno de mentarte la madre, solo denota tu falta de criterio y conocimiento de la historia musical, no puedes comentar sobre lo que no conoces… personalidades poco representativas??? Spinetta o Mercedes Sosa te parece algo poco representativo? informate compadre luego hablas, Arjona con quien convive? con Paquita la del Barrio? exactamente de eso habla Fito, de la falta de cultura y el consumismo de artistas obsoletos… Si analizas una pieza de Fito en cuanto a secuencias armonicas, cambios de modo, arreglos armónicos, etc… Arjona no puede ni mirar a Paez a la cara.
Ahora Yael, Arjona contesto como alguien que sintió lo dicho por Fito, dicen que la verdad duele, sino por que habria de contestar con la mala intención con la que lo hizo, y busca la respuesta de Fito… fue «Nada» es mas inteligente el que no contesta, lo que indica que Fito no siente nada ante la crítica de Arjona, como no sucedió a la inversa… ahh y se escribe «boomerang» va? y se dice «pedrada»…
avisenle a fito que tiro el bumeran de la city y que cuando volvio le pego en la cabeza!! nadie puede hablar de arte ni de gustos masivos porque nadie es dueño del gusto de otros… no sean tontos, arjona respondio como cualquiera, a mi si me tiran un piedrazo es muy probable que no reaccione bien, al igual que cualquiera de ustedes…
Arjona responde con la altura que lo caracteriza, y Pito Faez queda demasiado mal con esas declaraciones «herejes» que no tienen ningún otro lugar más que en su propio universo (bastante limitado por cierto) en el cual convive con personalidades poco representativas de la musica, como lo es Charly García, quien me apena en lo más profundo.
Adhiero a el despecho que me provocan los rockeros argentinos, que no saben ver más allá de su propia música, nube de humo que los arrincona y los obliga a copiarse a si mismos, con resultados tan tristes como los últimos discos de Fito Paez.
En resumen, me quedo con la musica de afuera, con Arjona, con los intentos por calmar las aguas extrangeras, aunque quede en intento. Vale mas la intención que las declaraciones revueltas en falopa.
soy compatriota de arjona, pero en cuestiones artisiticas prefiero mil veces a fito que a ricardo, sin embargo,con todos los animos de imparcialidad creo que estos dos han caido en las nostalgicas garras de la andropausia y poseen arranques hormonales que desembarcan en algunas ocasiones en frustraciòn, e inseguridad. ambos llenan estadios y ambos pueden cantar, si de eso estamos hablando, pero en gustos se rompen generos amigos.
Fito es de los artistas más talentosos de Argentina y Latinoamerica. Eso le da derecho a opinar sobre arte. Lo que dijo Fito (que ya lo habia dicho antes) fue entre él y sus seguidores (dudo que alguien que no lo siga haya leído la nota). En cambio, es Arjona quien manda una carta para que todo esto explote mediáticamente. No me extraña, cuando el talento no existe, se recurre a lo mediático. En un país donde los éxitos musicales son Arjona, la Cumbia Villera y el Reggaeton, la obra de teatro más esperada es la de Ricardo Fort, a Cumbio le editan un libro y Zulma Lobato es la sensación de la televisión… ¿Alguien puede negar que hay aniquilación cultural? La crisis no es sólo política, económica y social.
Para los que dicen que Fito tiene hoy menos talento artístico (confundiendo talento con masividad, cuando son inversamente proporcionales en la mayoria de los casos), les propongo que escuchen su último disco (no esperen que lo pasen en las radios plagadas de basura regetonera), allí se encontrarán con canciones como «London Town». Todas, hasta las peores composiciones de Fito, son infinitamente superiores musical, armónica, lírica y melódicamente hablando a las tonterías básicas de primaria que escribe ese otro payaso mediático de Arjona. Claro que, millones de moscas seguirán comiendo excremento, por eso son moscas.
A los que defienden a Arjona sólo porque vende mucho (obviamente debe ser el único mérito que tiene), les comunico que Fito vendio en total 2.250.000 discos en Argentina, y Arjona vendio 1.740.000 (Fuente: CAPIF). Además, este tipo tan desagradable canta una vez por año y sólo en Buenos Aires, cuando Fito toca muchas veces por año en cada ciudad del país, y así y todo ha llenado estadios igual. En fin, si el único mérito de Arjona es ser más exitoso que Fito, lamento decirles que ni en en eso lo supera. En lo músical esta a años luz, ni vale la pena aclarar por qué.
Seguramente algunos de los que hoy siguen a Arjona y muchos que hoy defenestran a Fito, en su momento se compraron El Amor despues del Amor y cantaron A rodar mi vida o Brillante sobre el mic sólo porque Fito estaba de moda ¡Hasta es probable que lo hayan ido a ver a Velez o a River! Habría que poner de moda matarse. El día que eso pase… ¡Nos libramos de todos estos giles!
che despues de mariposa tecnicolor… alguien me puede decir otro hit de fito????? no se me ocurre ninguno
Como me enferman los rockeros, pero los rockeros argentinos que se creen que el rock nace y muere en argentina, me enferman por que se creen que la musica que ellos escuchan es superior, me enferman por que menosprecian cualquier otro tipo de musica, me enferman por que se creen con derecho a decir quien es mejor y quien peor, si para vos fito es excelente afirmalo por vos mismo no andes diciendo al mundo «fito hace musica de verdad» por que asi como vos hay 100 millones de pelotudos diciendo lo mismo de Mozart, de la mona Gimenez, de Daddy yankie, de Pappo, de Soda, de Michael Jackson, de Luis Miguel, de ACDC, etc,te gusta a vos y punto, por mas que tengas un master en musica, no te da el derecho a decidir que tiene que escuchar la gente, manga de pelotudos enfermos
😥 ARJONA. EL MEJOR!!! 😳 😆
arjona un genio… fito desubicadisimo ya no tienen de q hablar q sale hablar de alguien q hiso 35 luna y lleno river en varias ocasiones este año … a eso yo le llamo emvidia ….
Respeto a los seguidores y admiradores de Fito Paez, pero debo recordarles que Arjona sólo se limitó a ponerlo en su lugar, pues fue Fito quien lo mencionó como parte de la decadencia cultural, eso nadie tiene el derecho a hacerlo. A aquellos que se las dan de eruditos en materia artística y solo son seguidores de las tendencias de la época les digo que cometen el mismo error, dejen a la gente ser libre de escuchar y admirar a quien quieran y no porque no piensen como ustedes, tienen que ser unos idiotas o incultos, a esa soberbia y dictadura se refiere muy bien Arjona.